民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7221号

本案的争议焦点为：1、双方的借贷关系是否合法有效；2、有无利息约定及利息如何计算。李龙江对张刘勋书写的借条中借款人及借款数额捺印确认，故其借贷关系成立，合法有效。李龙江辩称的合伙时未违约，系合伙纠纷，非本案处理范围。李龙江辩称2016年出具借条时未核算，系其对自身权利的处分，且其无证据证明出具借条时存在欺诈、胁迫等情形，故其仍应按照借条履行还款义务。李龙江要求将未到期的100000元借条一并处理，因张刘勋未主张，依法不予处理。张刘勋要求李龙江从2015年9月10日起支付利息，因李龙江不认可有利息约定，且李龙江对借条中借款利息未捺印确认，故应视为双方对利息约定不明，利息请求本院依法不予支持。综上所述，李龙江应按时归还所欠张刘勋的借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：一、李龙江于本判决生效之日起十五日内归还张刘勋借款100000元；二、驳回张刘勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由张刘勋负担538元，由李龙江负担2

本案的争议焦点为：1、双方的借贷关系是否合法有效；2、有无利息约定及利息如何计算。李龙江对张刘勋书写的借条中借款人及借款数额捺印确认，故其借贷关系成立，合法有效。李龙江辩称的合伙时未违约，系合伙纠纷，非本案处理范围。李龙江辩称2016年出具借条时未核算，系其对自身权利的处分，且其无证据证明出具借条时存在欺诈、胁迫等情形，故其仍应按照借条履行还款义务。李龙江要求将未到期的100000元借条一并处理，因张刘勋未主张，依法不予处理。张刘勋要求李龙江从2015年9月10日起支付利息，因李龙江不认可有利息约定，且李龙江对借条中借款利息未捺印确认，故应视为双方对利息约定不明，利息请求本院依法不予支持。综上

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7221号上诉人（原审原告）：张刘勋（又名刘勋），男，1979年8月20日出生，汉族，渭南技工学校教师，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审被告）：李龙江，男，1979年3月29日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该村。上诉人张刘勋因与被上诉人李龙江民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初290号民事判决，向……