融资租赁合同纠纷 （2019）沪0106民初40655号
裁判要旨
原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。 原告履行合同义务后，两被告仅支付部分租金，已违反合同约定。 根据合同规定，原告可要求其支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。 原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。 对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则，应当认定有效。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。 被告时彦朝、被告时淑粉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告时彦朝、被告时淑粉应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金33,950.50元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(品牌雪佛兰、车架号LSGVA54R5DY169886、发动机号XXXXXXXXX)归被告时彦朝、被告时淑粉所有。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共
摘要
安吉租赁有限公司与时彦朝、时淑粉融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40655号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：沈根伟，董事长。 委托诉讼代理人：江家红,上海市罗顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭洁,上海市罗顿律师事务所律师。 被告：时彦朝，男，1979年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：时淑粉，女，1982年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告……