行政复议 (2019)京03行审复13号

案号
(2019)京03行审复13号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-04-23

裁判要旨

根据申请材料显示,原市规土委在调查程序中即收集到《小红门乡集体资产租赁合同书》,可以认定经济联社对涉案宗地上的建筑物拥有所有权或支配权,原市规土委在未对相关建筑物归属及改扩建情况进一步调查的前提下,仅以苏松林作为处罚对象作出行政处罚,属事实认定不清。因此,朝阳法院认定其不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的执行条件,因而裁定不准予强制执行京规划国土(朝)土罚字[2017]第15号《行政处罚决定书》并无不当。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定,裁定如下:驳回复议申请,维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇一九年四月二十三日法官助理 宋 凯书 记 员 高 原 来源:百度

摘要

根据申请材料显示,原市规土委在调查程序中即收集到《小红门乡集体资产租赁合同书》,可以认定经济联社对涉案宗地上的建筑物拥有所有权或支配权,原市规土委在未对相关建筑物归属及改扩建情况进一步调查的前提下,仅以苏松林作为处罚对象作出行政处罚,属事实认定不清。因此,朝阳法院认定其不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的执行条件,因而裁定不准予强制执行京规划国土(朝)土罚字[2017]第15号《行政处罚决定书》并无不当。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定,裁定如下:驳回复议申请,维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文涛审 判 员

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行审复13号复议申请人(原申请执行人)北京市规划和自然资源委员会(原北京市规划和国土资源管理委员会),住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维,主任。委托代理人王磊,男,北京市国土资源局朝阳分局执法监察队工作人员。委托代理人徐敬东,男,北京市国土资源局朝阳分局执法监察队工作人员。被申请人(原被执行人)苏松林,男,1955年8月14日出生……