买卖合同纠纷 （2016）甘05民终633号
裁判要旨
贠君、高鹏是否为本案当事人是案件进入实体审理后，由审理法院根据案情决定是否进行审查的问题，不属于本案管辖权争议审理范围，恒翔公司以此对本案管辖权提出异议的理由依法不能成立。综上，一审法院关于本案管辖的处理适当，恒翔公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱金平代理审判员 郭子菲代理审判员 雒 璇二〇一六年十二月二十二日书 记 员 刘 丹 百度搜索“”
摘要
贠君、高鹏是否为本案当事人是案件进入实体审理后，由审理法院根据案情决定是否进行审查的问题，不属于本案管辖权争议审理范围，恒翔公司以此对本案管辖权提出异议的理由依法不能成立。综上，一审法院关于本案管辖的处理适当，恒翔公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱金平代理审判员 郭子菲代理审判员 雒 璇二〇一六年十二月二十二日书 记 员 刘 丹 百度搜索“”
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终633号上诉人（原审被告）：秦安县恒翔果业有限公司，住所地天水市秦安县。法定代表人：李发祥，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张吉厚，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住天水市秦州区。上诉人秦安县恒翔果业有限公司（以下简称恒翔公司）因与被上诉人张吉厚买卖合同纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初2117号……