民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初2506号
裁判要旨
本案借条上载明的借款金额36245元虽不符合民间借贷习惯，且陈国珍未能提供款项支付凭证，但庭审时陈国珍陈述，2015年6月30日严俊杰向其借款3万元，加上之前严俊杰向其购买酒水的货款6245元，后因严俊杰未在承诺的期限内还款，其于2016年6月26日催讨时，严俊杰出具了本案借条。 因严俊杰未到庭抗辩，陈国珍对借条形成过程的陈述合理，本院予以采信。 故严俊杰结欠陈国珍借款36245元，有陈国珍现仍持有的由严俊杰出具的《借条》在案为据，借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。 债务应当清偿，严俊杰未及时还款系违约行为，应负偿还责任。 现陈国珍请求严俊杰偿还借款36245元合法有据，本院予以支持。 双方约定借款按月利率2%计息，陈国珍请求严俊杰支付借款自2015年6月30日起至2019年3月30日止的利息32625元符合双方约定和法律规定，本院亦予以支付。 陈国珍未请求严俊杰支付2019年3月31日计起的利息，是对自己权利的处分，本院予以准许。 严俊杰拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百
摘要
陈国珍与严俊杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2506号 原告：陈国珍，男，1954年9月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：严俊杰，男，1957年5月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈国珍与被告严俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈国珍到庭参加诉讼，被告严俊杰经传票传唤，无正当理……