买卖合同纠纷 （2017）桂04民终113号

原告与被告就合作经销“伊莱王”系列服装签订的《伊莱王男装经销合同》和《利路莱男装经销合同》，该两份合同是双方当事人在平等自愿的基础上经协商一致而签订，没有违反法律强制性规定，是有效的合同，应受法律保护。在上述两份合同约定的履行期限届满后，原、被告虽然没有续签合同，但双方仍继续发生服装买卖行为。因此，对本案争议主要焦点被告是否尚欠有原告货款50634元，原告对此提供一份“2013年（岑溪店伊莱王龙蓓）提货情况表”的对帐单，该对帐单是原告根据被告从2013年12月20日至2014年1月3日止，被告在该段时间内购货、支付货款和退回部分服装的情况进行对帐后，而制作的对帐单，虽然，被告对此予以否认，但这有原告提供该段时间内被告购买服装时在部分批发销售单上签名及被告在该时间内支付部分货款给原告的银行流水账和原告方管理人员向被告催还货款的两份电话录音一系列证据链相互佐证。因此，该院根据现有证据进行综合分析对原告主张被告尚欠货款50634元予以确认。所以，其双方债权债务关系明确，原告对该部分尚欠货款诉请被告支付，理据充分，该院予以支持。对原告主张所欠货款应从2014年1月4日起计至法院生效判决书确定履

原告与被告就合作经销“伊莱王”系列服装签订的《伊莱王男装经销合同》和《利路莱男装经销合同》，该两份合同是双方当事人在平等自愿的基础上经协商一致而签订，没有违反法律强制性规定，是有效的合同，应受法律保护。在上述两份合同约定的履行期限届满后，原、被告虽然没有续签合同，但双方仍继续发生服装买卖行为。因此，对本案争议主要焦点被告是否尚欠有原告货款50634元，原告对此提供一份“2013年（岑溪店伊莱王龙蓓）提货情况表”的对帐单，该对帐单是原告根据被告从2013年12月20日至2014年1月3日止，被告在该段时间内购货、支付货款和退回部分服装的情况进行对帐后，而制作的对帐单，虽然，被告对此予以否认，但这

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终113号上诉人（一审被告）：龙蓓。委托诉讼代理人：严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：广西南宁利路莱服饰有限公司。法定代表人：陆玉民，该公司经理。委托诉讼代理人：陆锡杰，广西经海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军杰，该公司主管。上诉人龙蓓因与被上诉人广西南宁利路莱服饰有限公司（以下简称利路莱公司）买……