民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第02087号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告抗辩原告向合肥市今飞电子有限公司转款10万元系套现，因案涉借款发生时，被告系该公司股东、法定代表人，被告未能举证证明原告收到该10万元，故不予以采信。依据被告向原告出具的借条，结合原告当日将款转出的事实，应认定原告已向被告提供借款30万元。合法的借贷关系受法律保护。因被告未能举证证明案涉借款具有非法性，故应予以保护。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因案涉借款未约定返还期限，故原告可催告被告在合理期限内返还。现原告诉请被告返还案涉借款30万元，符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：刘振伟于本判决生效之

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告抗辩原告向合肥市今飞电子有限公司转款10万元系套现，因案涉借款发生时，被告系该公司股东、法定代表人，被告未能举证证明原告收到该10万元，故不予以采信。依据被告向原告出具的借条，结合原告当日将款转出的事实，应认定原告已向被告提供借款30万元。合法的借贷关系受法律保护。因被告未能举证证明案涉借款具有非法性，故应予以保护。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02087号上诉人（原审被告）：刘振伟。委托代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆春。委托代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：廖茹光，安徽皖和律师事务所（实习）律师。上诉人刘振伟因与被上诉人陆春民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02428号民事判决，向本院……