（2016）豫03执复38号

刘晓燕与云外楼公司签订的《借款合同》对借款数额、利息、还款期限等进行了明确约定，属于可以公证的债权文书，抵押、保证方式是为了保证合同顺利执行约定的条款之一，此合同不属于物权式担保合同。债务人承诺愿意接受强制执行，债权人据此申请执行此债权，应予以支持。被执行人认为公证机关出具的公证文书有错误，理由不足，不予支持。裁定驳回执行异议人洛阳云外楼公司执行异议。云外楼公司向本院复议称：云外楼公司与刘晓燕商定借款1000万元，因抵押物有门面房和商住房，是两个抵押权证，借款合同也签成了二份，一份700万元，一份300万元。申请执行人通过第三方汇款时直接扣除80万元的利息，之后，截止到2014年3月25日又还款135万元。根据合同约定，1000万元五个月的利息为90万元。因此，直接扣除的80万元应当冲抵本金。又归还的135万元中超出90万元部分的45万元，应冲抵本金。申请执行人未如实向公证部门反映情况，公证部门没有通知云外楼公司申辩，核实债权数额错误，请求撤销（2015）宜执异字第705-1号执行裁定书，裁定不予执行公证债权文书。经审查查明：2013年10月25日刘晓燕与洛阳云外楼房地产开发有限公司签

刘晓燕与云外楼公司签订的《借款合同》对借款数额、利息、还款期限等进行了明确约定，属于可以公证的债权文书，抵押、保证方式是为了保证合同顺利执行约定的条款之一，此合同不属于物权式担保合同。债务人承诺愿意接受强制执行，债权人据此申请执行此债权，应予以支持。被执行人认为公证机关出具的公证文书有错误，理由不足，不予支持。裁定驳回执行异议人洛阳云外楼公司执行异议。云外楼公司向本院复议称：云外楼公司与刘晓燕商定借款1000万元，因抵押物有门面房和商住房，是两个抵押权证，借款合同也签成了二份，一份700万元，一份300万元。申请执行人通过第三方汇款时直接扣除80万元的利息，之后，截止到2014年3月25日又还

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执复38号申请复议人（被执行人）洛阳云外楼房地产开发有限公司。法定代表人马社子。委托代理人ＸＸＸ，河南凯仁律师事务所律师。申请执行人刘晓燕，女，汉族。复议申请人洛阳云外楼房地产开发有限公司（简称云外楼公司）不服宜阳县法院（2015）宜执异字第705-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查……