追偿权纠纷 (2020)苏04民终2731号
裁判要旨
钟耀俊、陈洁主张溧阳建设公司代为偿还的8020160元借款本息,是江南农村商业银行于2015年3月5日向钟耀俊发放的1000万元贷款经数次转贷后形成的余欠款,钟耀俊在收到江南农村商业银行发放的上述1000万元贷款次日,就将其中的996万元转入溧阳建设公司的银行账户,系应溧阳建设公司法定代表人吕永武的要求,以钟耀俊的名义向江南农村商业银行借款1000万元给溧阳建设公司使用,故该借款的实际使用人为溧阳建设公司,其不应当承担还款责任。而溧阳建设公司认可收到钟耀俊的996万元转款,但主张该款是钟耀俊代其父亲钟国新归还结欠溧阳建设公司的借款。由于本案的处理结果与钟国新存在法律上的利害关系,钟国新应作为本案当事人参加诉讼。一审判决遗漏当事人,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销溧阳市人民法院(2020)苏0481民初1288号民事判决;二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人钟耀俊、陈洁预交的二审案件受理费67942元予以退回。审 判 长 王文俊审 判 员 翟 翔审 判 员 刘敬兵二〇二一年一月十二日法官助理 赵 艳书 记 员 顾 莉 来
摘要
钟耀俊、陈洁主张溧阳建设公司代为偿还的8020160元借款本息,是江南农村商业银行于2015年3月5日向钟耀俊发放的1000万元贷款经数次转贷后形成的余欠款,钟耀俊在收到江南农村商业银行发放的上述1000万元贷款次日,就将其中的996万元转入溧阳建设公司的银行账户,系应溧阳建设公司法定代表人吕永武的要求,以钟耀俊的名义向江南农村商业银行借款1000万元给溧阳建设公司使用,故该借款的实际使用人为溧阳建设公司,其不应当承担还款责任。而溧阳建设公司认可收到钟耀俊的996万元转款,但主张该款是钟耀俊代其父亲钟国新归还结欠溧阳建设公司的借款。由于本案的处理结果与钟国新存在法律上的利害关系,钟国新应作为本
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终2731号上诉人(原审被告):钟耀俊,男,1983年3月12日生,汉族,住江苏省溧阳市。上诉人(原审被告):陈洁,女,1984年5月22日生,汉族,住江苏省溧阳市。两上诉人委托诉讼代理人:沃小贤,上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏溧阳建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**。法定代表人:吕永武……