（2011）浙绍行受终字第7号

上诉人绍兴市玉龙煤炭有限公司经上虞市人民法院（2007）虞民二初字第50号民事判决，上虞市浙南纺织染整有限公司应支付上诉人货款107447.75元，现上诉人以上虞市环境保护局将上虞市浙南纺织染整有限公司排污使用权变更到上虞市福斯特纺织原料有限公司名下的行政行为侵犯其合法权益为由，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上虞市环境保护局2009年3月17日作出的“变更环保意见”行政行为。上诉人系上虞市浙南纺织染整有限公司普通债权人，与上虞市环境保护局《变更环保意见》无法律上的利害关系，即无提起本案行政诉讼的原告诉讼主体资格。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，上诉人上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈哲宇审　判　员　　陆卫东代理审判员　　傅芝兰二〇一一年四月二十二日书　记　员　　潘方军 来自：www.

上诉人绍兴市玉龙煤炭有限公司经上虞市人民法院（2007）虞民二初字第50号民事判决，上虞市浙南纺织染整有限公司应支付上诉人货款107447.75元，现上诉人以上虞市环境保护局将上虞市浙南纺织染整有限公司排污使用权变更到上虞市福斯特纺织原料有限公司名下的行政行为侵犯其合法权益为由，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上虞市环境保护局2009年3月17日作出的“变更环保意见”行政行为。上诉人系上虞市浙南纺织染整有限公司普通债权人，与上虞市环境保护局《变更环保意见》无法律上的利害关系，即无提起本案行政诉讼的原告诉讼主体资格。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，上诉人上诉请求本院不予支持。依照《最

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2011）浙绍行受终字第7号上诉人绍兴市玉龙煤炭有限公司。法定代表人缪元炳。上诉人绍兴市玉龙煤炭有限公司不服浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞行受初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人绍兴市玉龙煤炭有限公司经上虞市人民法院（2007）虞民二初字第50号民事判决，上虞市浙南纺织染整有限公司应支付上诉人货款10……