妨害信用卡管理 （2015）河中法刑二终字第54号

上诉人林坤龙无视国法，非法持有他人信用卡超过50张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。对上诉人林坤龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、关于本案的定性。明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，是包庇罪。上诉人林坤龙非法持有大量他人信用卡的行为，属妨害信用卡管理和破坏金融管理秩序的行为，并不属于“作假证明包庇他人犯罪”的行为，其上诉认为其行为构成包庇罪，而不构成妨害信用卡管理罪的理由不能成立，不予支持。2、关于本案的犯罪数量。根据本案的扣押清单、银行卡账户明细清单及上诉人的供述等证据，可以证实上诉人林坤龙非法持有他人信用卡59张。原判对无法查明开户情况、用户名的信用卡和上诉人及其家庭成员使用的信用卡数量已作出有利于上诉人的事实认定（即未认定为本案犯罪数量）；上诉人及其辩护人二审提出本案认定的59张信用卡中还有部分是上诉人以其家人或朋友名义开具的，但其没有提供证据（即涉及本案信用卡开户的相关家人或朋友名单及许可其保管的材料）予以证明，且上诉人无正当理由持有以他人名义（包括其朋友）开具的信用卡，根据我国信用卡有关管理规定（即“信用卡必须由合法持卡人使用，不得出借、转让”

上诉人林坤龙无视国法，非法持有他人信用卡超过50张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。对上诉人林坤龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、关于本案的定性。明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，是包庇罪。上诉人林坤龙非法持有大量他人信用卡的行为，属妨害信用卡管理和破坏金融管理秩序的行为，并不属于“作假证明包庇他人犯罪”的行为，其上诉认为其行为构成包庇罪，而不构成妨害信用卡管理罪的理由不能成立，不予支持。2、关于本案的犯罪数量。根据本案的扣押清单、银行卡账户明细清单及上诉人的供述等证据，可以证实上诉人林坤龙非法持有他人信用卡59张。原判对无法查明开户情况、用户名的信用卡和上诉

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第54号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林坤龙，男，1990年3月15日出生，汉族，小学文化。2014年7月24日因本案被抓获，因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2014年7月26日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2014年10月20日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人欧阳毅，广东兴源……