合同诈骗 （2016）苏03刑终23号

被告人王某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，以合同诈骗罪，判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人王某提出的上诉理由是：请求改判缓刑。辩护人提出的辩护意见是：请求对上诉人王某适用缓刑。经审理认定的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据有经过原审庭审质证的证据证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人王某及其辩护人均未提供新证据。本院认为，上诉人王某以非法占有为目的在签订合同过程中，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。对于王某提出的上诉理由，经查，法律规定，以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人数额巨大财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判决认定王某能当庭认罪，并退赔给他人造成的经济损失，依法对其从轻量刑有法律依据。原判决根据本案所涉犯罪数额，并考虑王某能当庭认罪，对其作了从轻处罚，量刑是适当的。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人王某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。

被告人王某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，以合同诈骗罪，判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人王某提出的上诉理由是：请求改判缓刑。辩护人提出的辩护意见是：请求对上诉人王某适用缓刑。经审理认定的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据有经过原审庭审质证的证据证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人王某及其辩护人均未提供新证据。本院认为，上诉人王某以非法占有为目的在签订合同过程中，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。对于王某提出的上诉理由，经查，法律规定，以非

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终23号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。2015年1月28日因本案被刑事拘留，2月17日被取保候审，同年12月8日被铜山区人民法院决定逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人周修旺，江苏以立律师事务所律师。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人王某犯合同诈骗罪一案，2015年12月8日作……