买卖合同纠纷 (2010)浙杭商终字第1306号

案号
(2010)浙杭商终字第1306号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2010-12-06

裁判要旨

德立××提供的证据能证明黄某某系诚××公司的施某某,同时,德立××提供的销货清单中均有黄某某的签名,销货清单中注明的单位均为“诚达建设”,德立××也实际向某达公司的中庆金沙某某工地供应电线电缆。因此,即使诚××公司未给予黄某某任何授权,德立××提供的证据也能证明德立××有理由相信黄某某的行为代表诚××公司。诚××公司应当向某某公司支付尚欠货款255207元,并承担自2010年6月1日起按每日万分之二点一的标准计算逾期付款利息至货款本金某某之日止。德立××在2007年4月供货结束,2008年7月向某达公司主张过权某,2010年6月起诉至法院,诚××公司的起诉未过诉讼时效。据此,依照《中华某某共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华某某共和国民法通则》第一百四十条之规定,判决:诚××公司于判决生效之日起十日内支付德立××货款255207元及从2010年6月1日起按每日万分之二点一的标准向某某公司支付逾期付款利息损失至货款本金某某之日止。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务的,应当按照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

摘要

德立××提供的证据能证明黄某某系诚××公司的施某某,同时,德立××提供的销货清单中均有黄某某的签名,销货清单中注明的单位均为“诚达建设”,德立××也实际向某达公司的中庆金沙某某工地供应电线电缆。因此,即使诚××公司未给予黄某某任何授权,德立××提供的证据也能证明德立××有理由相信黄某某的行为代表诚××公司。诚××公司应当向某某公司支付尚欠货款255207元,并承担自2010年6月1日起按每日万分之二点一的标准计算逾期付款利息至货款本金某某之日止。德立××在2007年4月供货结束,2008年7月向某达公司主张过权某,2010年6月起诉至法院,诚××公司的起诉未过诉讼时效。据此,依照《中华某某共和

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙杭商终字第1306号上诉人(原审被告):浙江××××建设有限公司。住所地:浙江省××区××镇××路××楼。法定代表人:章某某。委托代理人(特别授权代理):宋某某。被上诉人(原审原告):无锡市××线缆有限公司。住所地:江苏省宜兴市××开发区××区。法定代表人:钱某某。委托代理人(特别授权代理):仇某某。委托代理人(特别授权代理):滕某某。上诉人……