买卖合同纠纷 （2021）川34民终530号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，因西昌市鱼太郎海鲜店登记注销，被告作为西昌市鱼太郎海鲜店的合伙人，依法应对合伙经营的债务承担连带清偿责任。被告王霞经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。本案的争议焦点为原告是否向西昌市鱼太郎海鲜店供过货，双方之间是否存在买卖合同关系；如果双方存在买卖合同关系，应付的货款数额是多少；原告要求支付货款利息的诉求是否应予支持。关于原告是否向西昌市鱼太郎海鲜店供过货，双方之间是否存在买卖合同关系的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，原告与西昌市鱼太郎海鲜店之间未签订书面的买卖合同，但原告提交的销售单原件中，作为西昌市鱼太郎海鲜店合伙人

根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，因西昌市鱼太郎海鲜店登记注销，被告作为西昌市鱼太郎海鲜店的合伙人，依法应对合伙经营的债务承担连带清偿责任。被告王霞经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。本案的争议焦点为原告是否向西昌市鱼太郎海鲜店供过货，双方之间是否存在买卖合同关系；如果双方存在买卖合同关系，应付的货款数额是多少；原告要求支付货款利息的诉求是否应予支持。关于原告是否向西昌市鱼太郎海鲜店供过货，双方之间是否存在

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终530号 上诉人（原审被告）：甘明娟，女，1979年9月出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 上诉人（原审被告）：王霞，女，1990年10月出生，汉族，村民，住四川省德昌县。 上诉人（原审被告）：余德曙，男，1973年7月出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 上诉人（原审被告）：唐勇，男，1976年3月出生，汉族，居民，住四川……