（2015）榕民终字第2424号

原、被告经由恋爱而登记结婚，至今已六年多，已建立一定的感情基础。夫妻在共同生活中，难免会产生矛盾，双方应相互理解，相互协助，增强责任感和家庭意识，理性处理家庭问题。同时，原告提交的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，原审法院不予支持。希望原、被告能珍惜多年的夫妻感情，彼此关爱和包容，从失子之痛中解脱出来，以积极的态度面对生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告林某负担。上诉人林某上诉称：1、上诉人林某与被上诉人陈某系经人介绍人事不久后结婚。婚后，双方几无沟通，缺乏夫妻感情基础。2、《村委会证明》证明双方矛盾无法调和，夫妻感情彻底破裂。3、上诉人与被上诉人结合无法正常生育，导致上诉人与被上诉人之间夫妻感情无和好可能。4、上诉人在提起本案诉讼前，一直与被上诉人分居。上诉人林某据此请求：1、撤销（2015）××民初字第××号民事判决书；2、判决准予上诉人林某与被上诉人陈某离婚。被上诉人陈某答辩称：1、上诉人与被上诉人婚前基础好，婚后有感情。2、现有证据不足以证明夫妻感情确

原、被告经由恋爱而登记结婚，至今已六年多，已建立一定的感情基础。夫妻在共同生活中，难免会产生矛盾，双方应相互理解，相互协助，增强责任感和家庭意识，理性处理家庭问题。同时，原告提交的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，原审法院不予支持。希望原、被告能珍惜多年的夫妻感情，彼此关爱和包容，从失子之痛中解脱出来，以积极的态度面对生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告林某负担。上诉人林某上诉称：1、上诉人林某与被上诉人陈某系经人介绍人事不久后结婚。婚后，双方几无沟通，缺乏夫妻感情基

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2424号上诉人（原审原告）林某，男，1980年12月28日，汉族，住福州市仓山区。委托代理人黄成航，福建竞盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，女，1980年8月19日，汉族，住福建省罗源县，现住福州市仓山区。上诉人林某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第186号民事判决，向本院提起上诉……