侵权责任纠纷 （2017）黑06民终2017号

本案系侵权责任纠纷。原、被告三人因开车问题发生争吵，三人继而发生殴打，原、被告三人对损害的发生均存在过错，故原告与二被告均应承担相应的责任。本院结合大庆市公安局铁人分局对三人作出行政处罚事实的认定，被告马旭鹏应承担30%的赔偿责任，被告张茗皓因存在持镐把的情形应承担40%的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任由原告李启恒自行负担。关于损害的结果，发生殴打后，原告于大庆油田脑血管医院的治疗费系合理费用，本院予以认定；关于修车费，因损坏的玻璃需要更换，且原告有正规发票予以佐证，本院予以认定。故原告李启恒此次纠纷造成的损失为2430元。判决：一、被告马旭鹏于本判决生效后给付原告李启恒赔偿款729元；二、被告张茗皓于本判决生效后给付原告李启恒赔偿款972元；三、驳回原告李启恒的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人李启恒因上诉人张茗皓、马旭鹏侵权所遭受损失的数额及其三人的责任分担。关于损失数额，发生殴打后，被上诉人李启恒于大庆油田脑血管医院的医疗费系合理费用，应予以认定；关于更换玻璃费用，因损坏的玻璃需要更换，而更换玻璃是基

本案系侵权责任纠纷。原、被告三人因开车问题发生争吵，三人继而发生殴打，原、被告三人对损害的发生均存在过错，故原告与二被告均应承担相应的责任。本院结合大庆市公安局铁人分局对三人作出行政处罚事实的认定，被告马旭鹏应承担30%的赔偿责任，被告张茗皓因存在持镐把的情形应承担40%的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任由原告李启恒自行负担。关于损害的结果，发生殴打后，原告于大庆油田脑血管医院的治疗费系合理费用，本院予以认定；关于修车费，因损坏的玻璃需要更换，且原告有正规发票予以佐证，本院予以认定。故原告李启恒此次纠纷造成的损失为2430元。判决：一、被告马旭鹏于本判决生效后给付原告李启恒赔偿款729元；二、被

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2017号上诉人（原审被告）：马旭鹏，男，1996年7月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张茗皓，男，1997年5月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李启恒，男，1975年2月16日出生。上诉人马旭鹏、张茗皓因与被上诉人李启恒侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1573号民事判决，向本……