盗窃 （2014）株中法刑二终字第100号

原审判决认定上诉人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邓某撤回上诉。湖南省株洲县人民法院（2014）株县法刑初字第76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　谭秋良审判员　　郑　丹二〇一四年十月八日书记员　　贺燕芝附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 搜索“”

原审判决认定上诉人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邓某撤回上诉。湖南省株洲县人民法院（2014）株县法刑初字第76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　谭秋良审判员　　郑　丹二〇一四年十月八日书记员　　贺燕芝附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）株中法刑二终字第100号原公诉机关湖南省株洲县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，男，1990年6月1日出生于江西省资溪县，汉族，初中文化，农民，住江西省资溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于株洲县看守所。湖南省株洲县人民法院审理湖南省株洲县人民检察院指控原审被告人邓某盗窃一案，于2014年8月……