民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初998号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。 一、关于被告是否应当偿还原告借款本金10万元的问题。 合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提供的证据及庭审陈述，可以认定原告与被告的借贷关系成立，被告应当偿还原告借款本金10万元。 二、关于被告是否应当支付原告利息，如需支付，利息应当如何计算的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日
摘要
苏由昌与覃金锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初998号 原告：苏由昌，男，壮族，1973年9月19日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：陆祖剑，广西铭鑫律师事务所律师。 被告：覃金锋，男，壮族，1980年11月20日出生，户籍住址广西隆安县，现住址不明。 原告苏由昌与被告覃金锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于20……