妨害公务 （2017）桂01刑终255号

被告人朱汝忠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决被告人朱汝忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。朱汝忠上诉称，南宁市兴宁区综合执法工作队工作人员在执法时未出示相关证件表明身份，执法程序违法；其没有采用暴力和威胁方法殴打到城管执法人员，也没有妨害公务的行为，故其行为不构成妨害公务罪，请求本院依法改判。辩护人提出如下辩护意见，一审判决认定朱汝忠构成妨害公务罪事实不清，证据不足。理由有：（1）南宁市兴宁区综合执法工作队无合法执法权，且在执行职务中程序违法，行政执法明显超出权限；（2）朱汝忠没有采用暴力、威胁方法做出足以造成阻碍公务的行为，认定朱汝忠暴力妨害公务事实不清；（3）认定朱汝忠与他人阻挠执法并造成邓某、杨某2轻微伤证据不足，没有证据证实朱汝忠有组织他人阻碍执法和使用水管对受害人进行击打致伤的行为。综上，朱汝忠的行为不构成妨害公务罪，一审判决认定事实错误，定罪量刑不当。请求本院查明事实，依法改判并对朱汝忠宣告无罪。南宁市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，

被告人朱汝忠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决被告人朱汝忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。朱汝忠上诉称，南宁市兴宁区综合执法工作队工作人员在执法时未出示相关证件表明身份，执法程序违法；其没有采用暴力和威胁方法殴打到城管执法人员，也没有妨害公务的行为，故其行为不构成妨害公务罪，请求本院依法改判。辩护人提出如下辩护意见，一审判决认定朱汝忠构成妨害公务罪事实不清，证据不足。理由有：（1）南宁市兴宁区综合执法工作队无合法执法权，且在执行职务中程序违法，行政执法明显超出权限；（2）朱汝忠没有采用暴力、威胁

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终255号原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱汝忠，男，1972年6月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，户籍住址博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月20日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。2017年4月19日经南宁市兴宁区人民法院决定取保候审，现在家。辩护……