小额借款合同纠纷 （2018）粤1971民初34910号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 案涉《个人借款合同》应是各合同当事人真实自愿意思表示，对各合同当事人均有约束力。 原告已履行出借借款本金230000元的义务，现两被告未能举证已经清偿案涉借款本息，本院依法采纳原告所述的还款情况。 故对原告主张两被告尚欠借款本金223611元以及2018年6月30日之后的利息，本院予以采信，原告有权诉请两被告偿还案涉借款本金223611元以及从2018年6月30日起以223611元为本金按月利率0.98%的标准计至实际清偿之日止的利息。 关于原告诉请的违约金，《个人借款合同》第九条第一款约定的违约金标准已经超过了法律规定标准，原告自愿放弃超出部分，主张要求两被告按照月利率1.02%从逾期之日2018年7月30日起计算违约金至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。 此外，原告为案涉纠纷支出律师费7590元，根据《个人借款合同》第六条第六款的约定，原告有权要求两被告承担律师费7590元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高
摘要
东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与杨凤清、童德培小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初34910号原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际汇一城**办公楼**，统一社会信用代码：9144190068637396XA。 法定代表人袁德宗。 委托代理人罗丽珍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托代理人钟舒婷，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。 被告杨凤清，男，汉族，197……