（2015）鄂武汉中民二终字第00631号

熊慧美应对其诉讼请求承担举证责任，熊慧美不能提供充分证据证实其诉讼请求，原审法院依据其调查申请前往武汉市洪山区公安分局和平派出所也无法调取到支持其诉讼主张的证据，熊慧美的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回熊慧美诉讼请求。一审案件受理费减半收取150元，由熊慧美负担。宣判后，上诉人熊慧美不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，导致判决错误。一审审理中，熊慧美提交的证据充分证实被徐顺生殴打受伤，法院应支持其诉讼请求。原判应当撤销，改判支持上诉人熊慧美的诉请。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人徐顺生辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。熊慧美向本院申请证人蔡某作证并提交了蔡某的证明及蔡某身份信息表（复印件），蔡某证实2014年10月13日晚8点多其在大州如家酒店附近散步，看见一个瘦高个男人打熊慧美，后来被另一个男同志拉开。接着就听见熊慧美边追边喊抓徐顺生，徐顺生很快就跑远了。经质证，徐顺生对蔡某身份持疑，认为证人蔡某不能提供身份证原件，不能证实

熊慧美应对其诉讼请求承担举证责任，熊慧美不能提供充分证据证实其诉讼请求，原审法院依据其调查申请前往武汉市洪山区公安分局和平派出所也无法调取到支持其诉讼主张的证据，熊慧美的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回熊慧美诉讼请求。一审案件受理费减半收取150元，由熊慧美负担。宣判后，上诉人熊慧美不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，导致判决错误。一审审理中，熊慧美提交的证据充分证实被徐顺生殴打受伤，法院应支持其诉讼请求。原判应当撤销，改判支持上诉人熊慧美的诉请。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人徐顺生辩称，原审认定事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00631号上诉人（原审原告）：熊慧美，武汉万年堂中医门诊部员工。委托代理人：周德保，湖北普明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐顺生，武钢计控有限公司退休职工。委托代理人：孙腊腊，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人熊慧美为与被上诉人徐顺生健康权纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院（2015）鄂青山民一初字第00195号民事判决……