民间借贷纠纷 （2019）渝0115民初3941号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案被告何启兵对原告黄兴明2017年8月16日向其转款50000元无异议，主张该款项支付的不是借款而是居间报酬及办理居间服务收取的成本费，但未提供相应证据加以证明，其抗辩理由不成立，原告黄兴明主张案涉款项系借款，本院予以支持。 该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。 被告何启兵未偿还借款，现原告黄兴明要求被告何启兵返还借款50000元，并支付从起诉之日即2019年5月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算标准不得超过年利率6%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九
摘要
黄兴明与何启兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初3941号原告：黄兴明，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：沈洪平，重庆启林律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师，系特别授权。 被告：何启兵，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师，系特别授权。 原告……