金融借款合同纠纷 （2019）渝0112民初51358号
裁判要旨
原告工行渝北支行与被告刘小红、汤清林签订的《个人购房借款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告按约定发放贷款，履行了合同义务。 被告刘小红、汤清林未按约定偿还借款本息，构成违约，且已达到合同约定的宣布借款提前到期条件，应承担相应的违约责任。 原告有权宣布合同项下借款提前到期，要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利至清偿为止。 其中罚息应以拖欠的本金173647.12元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%后再上浮30%计算，复利应以拖欠的利息为基数按罚息利率计算。 对被告刘小红提供的抵押物，原告工行渝北支行享有抵押权，有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 故本院对原告工行渝北支行的上述部分诉讼请求予以支持。 原告主张的律师费因尚未实际支付，故本院不予支持。 被告刘小红陈述其与被告汤清林离婚时对抵押财产及债务的分配，未经债权人同意，故对原告不产生法律效力。 被告汤清林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合
摘要
中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行与刘小红汤清林金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初51358号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区仙桃街道桂馥大道1号华辰财富广场3幢12层、13层、14层、15层，统一社会信用代码91500112903509537J。 负责人：唐莉,职务行长。 委托诉讼代理人：廖春燕，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丹郸，重庆山语（渝北）律……