（2015）南市行一终字第98号

根据《治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被告兴宁公安分局作为辖区公安机关，负责本辖区内的治安管理工作，具有对其管辖范围内违反治安管理的违法行为人实施治安行政处罚的法定职权。虽然原告及其家人与案外人李强发生争议确因民事纠纷引起原告及其家人留置肇事车辆并与李强协商赔偿事宜，系自力救济行为，但在双方协商无果，李强已经报警寻求公权力救济的情况下，原告及其家人仍然坚持要求李强先行赔偿再行离开，致使李强及其车辆长时间滞留现场。李强报警后，四塘派出所三次出警进行处置及调解，双方均未能达成调解协议。在围观群众人数众多，现场场面混乱的情况下，办案民警要求张志周到派出所进一步接受调查，符合公安机关办案程序规定。原告对办案民警进行阻挠，被告依据《治安管理处罚法》的规定对原告进行调查处理，属依法履行职责的行为，并无越权之处。原告的主张于法无据，不予支持。本案中，原告在办案民警要求张志周到派出所接受调查时，对办案民警进行谩骂、推搡、阻挠，致使张志周趁乱离开现场的事实，有原告本人的陈述与申辩、李强的陈述及辨认笔录、张志东的陈述与申辩等证据证实。根据《治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款规定，原告的行

根据《治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被告兴宁公安分局作为辖区公安机关，负责本辖区内的治安管理工作，具有对其管辖范围内违反治安管理的违法行为人实施治安行政处罚的法定职权。虽然原告及其家人与案外人李强发生争议确因民事纠纷引起原告及其家人留置肇事车辆并与李强协商赔偿事宜，系自力救济行为，但在双方协商无果，李强已经报警寻求公权力救济的情况下，原告及其家人仍然坚持要求李强先行赔偿再行离开，致使李强及其车辆长时间滞留现场。李强报警后，四塘派出所三次出警进行处置及调解，双方均未能达成调解协议。在围观群众人数众多，现场场面混乱的情况下，办案民警要求张志周到派出所进一步接受调查，符合公安机关办案程序规定。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南市行一终字第98号上诉人（原审原告）张裕峰。委托代理人冯可锋，广西经海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南宁市公安局兴宁分局，住所地：南宁市兴东路8号。法定代表人寻湘涛，该局局长。委托代理人孔凡锦，南宁市公安局兴宁分局法制大队工作人员。委托代理人刘迪，南宁市公安局兴宁分局法制大队工作人员。上诉人张裕峰因与被上诉人南宁市公安局兴宁分局……