融资租赁合同纠纷 (2020)豫07民终6532号
裁判要旨
本案创格公司、杨晓飞之间系售后回租融资租赁合同关系。创格公司在庭审中提交了融资申请表及客户风险告知书,后又自认该两份证据上的“杨晓飞”姓名非杨晓飞本人所签。对于其提交的融资租赁合同、融资物接收确认函、个人账户代扣划款授权书,杨晓飞否认与创格公司签订上述合同及相关文书,但同时又不申请鉴定,根据证据规则,杨晓飞应承担相应的举证责任,既否认合同及相关文书的签订,又不申请鉴定,人民法院应当认定创格公司提供的该三份证据的真实性。创格公司与杨晓飞签订融资租赁合同及融资物接收确认函、个人账户代扣划款授权书,系双方当事人的真实意思表示,符合合同构成的相关要件,应认定融资租赁合同的有效性,对双方当事人应当产生相应的法律约束力。但根据庭审情况,创格公司提供的融资申请表及客户风险告知书,自认不是杨晓飞书写,存在虚构融资申请表及客户风险告知书签字的事实情形,未能履行风险告知义务,违背了诚实信用的交易原则,对此存在一定过错,应承担相应的法律责任,故对创格公司要求杨晓飞支付除应付车款外的租金部分及违约金部分一审法院不予支持。创格公司为杨晓飞的售后回租进行融资,为杨晓飞提供了购买车辆的资金融资服务,根据公平原则及杨
摘要
本案创格公司、杨晓飞之间系售后回租融资租赁合同关系。创格公司在庭审中提交了融资申请表及客户风险告知书,后又自认该两份证据上的“杨晓飞”姓名非杨晓飞本人所签。对于其提交的融资租赁合同、融资物接收确认函、个人账户代扣划款授权书,杨晓飞否认与创格公司签订上述合同及相关文书,但同时又不申请鉴定,根据证据规则,杨晓飞应承担相应的举证责任,既否认合同及相关文书的签订,又不申请鉴定,人民法院应当认定创格公司提供的该三份证据的真实性。创格公司与杨晓飞签订融资租赁合同及融资物接收确认函、个人账户代扣划款授权书,系双方当事人的真实意思表示,符合合同构成的相关要件,应认定融资租赁合同的有效性,对双方当事人应当产生相
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫07民终6532号上诉人(原审原告):创格融资租赁有限公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区源深路****。法定代表人:乔阳,任该公司董事长。委托诉讼代理人:陈树娇,河南瀛汉律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨晓飞,男,汉族,1965年9月25日出生,住河南省获嘉县。委托诉讼代理人:朱命海,新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被上诉人(……