侵权责任纠纷 (2016)渝05民终5411号

案号
(2016)渝05民终5411号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)王守熙是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定,在诉讼中,当事人对鉴定意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭作证。人民法院委托鉴定机构作出的司法鉴定结论,仅是诉讼证据之一,其不具有可诉性。当事人对鉴定结论存在异议,根据上述法律规定,可以申请重新鉴定和申请鉴定人出庭作证。故王守熙请求人民法院确认渝法庭[2008]医鉴字第458号司法鉴定意见书无效没有法律依据,其所诉事项不属人民法院民事诉讼受案范围,故对该诉

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)王守熙是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5411号上诉人(原审原告):王守熙,男,汉族,住重庆市。被上诉人(原审被告):重庆市法庭科学司法鉴定所,住所地重庆市渝中区大坪正街140号1幢14-3号。法定代表人:郑薇。委托诉讼代理人:尚学文,男,该鉴定所员工。委托诉讼代理人:肖祥熙,男,该鉴定所员工。上诉人王守熙因与被上诉人重庆市法庭科学司法鉴定所(以下简称”法庭科学鉴定所”)侵……