合同诈骗 （2016）苏08刑终299号

被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平、韩旭平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平诈骗既遂部分数额巨大；被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平、韩旭平以非法占有为目的，以数额特别巨大财物为合同诈骗目标，虽因意志以外原因犯罪未得逞，也应当以合同诈骗罪追究刑事责任，故上述被告人的行为均构成合同诈骗罪。被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平、韩旭平在共同犯罪中，被告人苏凤姣、曲春彬提起犯意，联系垫资方、收车人，被告人曲春彬还控制、分配违法所得，起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郁从奇、朱平、韩旭平听从于被告人苏凤姣、曲春彬的安排，在整个犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚；被告人韩旭平在共同犯罪中的作用相对于被告人郁从奇、朱平要小，在量刑时应予以体现。被告人朱平案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人苏凤姣、郁从奇、韩旭平归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚；被告人苏凤姣、朱平积极退赃，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平、韩旭平在

被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平、韩旭平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平诈骗既遂部分数额巨大；被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平、韩旭平以非法占有为目的，以数额特别巨大财物为合同诈骗目标，虽因意志以外原因犯罪未得逞，也应当以合同诈骗罪追究刑事责任，故上述被告人的行为均构成合同诈骗罪。被告人苏凤姣、曲春彬、郁从奇、朱平、韩旭平在共同犯罪中，被告人苏凤姣、曲春彬提起犯意，联系垫资方、收车人，被告人曲春彬还控制、分配违法所得，起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郁从奇、朱平、韩旭平听从于被告人苏凤姣、曲

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终299号原公诉机关盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）曲春彬，男，1975年5月29日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月1日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年12月7日被监视居住，同月24日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。上诉人（原审被告人）郁从奇，男，1967年7月1日……