借款合同纠纷 (2012)洛民终字第2254号

案号
(2012)洛民终字第2254号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-02-13

裁判要旨

本案属于借款担保纠纷,郭再上与王社强之间存在合法有效的债权债务关系,双方之间没有约定借款期限,现郭再上起诉要求王社强偿还借款理由正当,应予支持。郭再上要求按借据上载明的借款月利率4%偿还借款利息,明显超出法律规定标准,故对其超出中国人民银行同期同类贷款年利率四倍部分的利息,法院不予支持。该借据虽有张少平作为担保人的签字,但并未对其所承担保证责任方式进行明确约定,亦未对保证期间进行约定,根据担保法及相关司法解释,张少平应自主债务履行期间届满之日起六个月内按连带责任保证承担保证责任。现郭再上要求张少平承担连带保证责任,理由正当,应予支持。王社强经传票传唤未到庭应诉,使本案无法调解处理,但不影响本案的正常审理。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见》第六条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条,最高人民法院《关于中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、王社强

摘要

本案属于借款担保纠纷,郭再上与王社强之间存在合法有效的债权债务关系,双方之间没有约定借款期限,现郭再上起诉要求王社强偿还借款理由正当,应予支持。郭再上要求按借据上载明的借款月利率4%偿还借款利息,明显超出法律规定标准,故对其超出中国人民银行同期同类贷款年利率四倍部分的利息,法院不予支持。该借据虽有张少平作为担保人的签字,但并未对其所承担保证责任方式进行明确约定,亦未对保证期间进行约定,根据担保法及相关司法解释,张少平应自主债务履行期间届满之日起六个月内按连带责任保证承担保证责任。现郭再上要求张少平承担连带保证责任,理由正当,应予支持。王社强经传票传唤未到庭应诉,使本案无法调解处理,但不影响本案

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)洛民终字第2254号上诉人(原审被告):张少平,女,汉族。委托代理人:张利利,河南首正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王社强,男,汉族。上诉人张少平因与被上诉人郭再上、王社强借款担保纠纷一案,不服伊川县人民法院(2011)伊民一初字第146号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。张少平及其委托代理人邓振……