建设工程施工合同纠纷 （2019）云03民终2048号

根据法律规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。建设工程合同应当采用书面形式。建设工程应依法进行招投标活动。原告没有证据证明其主张建设工程的任何形式要件和实质要件存在的事实；其当庭陈述与证人证言相互矛盾。原告来源不明的收据从形式和内容均不能证明其工程欠款的依据。故原告主张的事实和请求，不予支持。被告的辩解意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘加龙的诉讼请求。案件受理费人民币958元，减半收取计479元，由原告刘加龙承担。上诉人刘加龙在二审中提交如下证据：一、结算收据一份，证明上诉人与被上诉人具有建设工程合同关系，证实上诉人完成的工程总量，被上诉人应付的工程款项；二、照片三张，证明上诉人建盖房屋的概貌。被上诉人在二审中未提交新证据。经质证，被上诉人富源县老厂镇嵘兴煤矿认为上诉人提交的证据一系收据，从形式和内容上均不是结算依据，不能作为被上诉人欠款依据；证据二与本案无关联性。本院认为，上诉人在二审中提交的证据一形式上是收据，但

根据法律规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。建设工程合同应当采用书面形式。建设工程应依法进行招投标活动。原告没有证据证明其主张建设工程的任何形式要件和实质要件存在的事实；其当庭陈述与证人证言相互矛盾。原告来源不明的收据从形式和内容均不能证明其工程欠款的依据。故原告主张的事实和请求，不予支持。被告的辩解意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘加龙的诉讼请求。案件受理费人民币958元，减半收取计479元，由原告刘加龙承担。上诉人刘加

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2048号上诉人（原审原告）：刘加龙，男，1975年5月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：马忠谷，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：富源县老厂镇嵘兴煤矿，住所云南省曲靖市富源县老厂镇拖竹村。投资人：尹红勇。委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。上诉人……