（2017）闽01执复10号

被执行人福建富黎华大酒店有限公司与被申请人福州市富黎华大酒店有限公司系两个独立的法人，股东亦不存在交叉的问题，亦未有证据证明被申请人福州市富黎华大酒店有限公司系由被执行人福建富黎华大酒店有限公司分立、合并而来，两公司不存在承继关系。另，被执行人福建富黎华大酒店有限公司虽被吊销营业执照，但其尚未注销，应以其全部资产承担民事责任。综上，《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈观淼请求变更被申请人福州市富黎华大酒店有限公司为（2016）闽0102执恢30号案件被执行人的申请。复议申请人称，被执行人福建富黎华大酒店有限公司为了逃避债务，将公司的全部资产转移到福州市富黎华大酒店有限公司，且在同一注册地址、同一套人马。福州市富黎华大酒店有限公司的第一任法定代表人林梦生既是福建富黎华大酒店有限公司的第二任法定代表人，也曾是该公司股东；第二任法定代表人王亚萍是福建富黎华大酒店有限公司的经理；孙晖既是福建富黎华大酒店有限公司的股东（也担任过法定代表人），也是福建通利实业有限公司的股东，而福建通利实业有限公司是福州市富黎

被执行人福建富黎华大酒店有限公司与被申请人福州市富黎华大酒店有限公司系两个独立的法人，股东亦不存在交叉的问题，亦未有证据证明被申请人福州市富黎华大酒店有限公司系由被执行人福建富黎华大酒店有限公司分立、合并而来，两公司不存在承继关系。另，被执行人福建富黎华大酒店有限公司虽被吊销营业执照，但其尚未注销，应以其全部资产承担民事责任。综上，《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈观淼请求变更被申请人福州市富黎华大酒店有限公司为（2016）闽0102执恢30号案件被执行人的申请。复议申请人称，被执行人福建富黎华大酒店有

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽01执复10号复议申请人（申请执行人）：陈观淼，男，1974年5月27日出生，汉族，住福建省闽侯县,委托代理人：蔡桂芳，福建诚真律师事务所律师。被执行人:福建富黎华大酒店有限公司，住所地福州市鼓楼区白马路黎明街18号。法定代表人：陈鸿，总经理。被申请人：福州市富黎华大酒店有限公司，住所地福州市鼓楼区白马路黎明街18号。法定代表人：王亚萍，执行……