侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）渝一中法民终字第03742号

农村村民依法实行自治，村民会议或村民代表会议有权决定本集体经济组织事务。本案中，被告集体依法召开村民代表会议决定征地补偿款分配方案，原告对会议程序及分配方案并无异议，分配方案应当执行。因分配方案关于“人在、户在、土地在”的情形未具体明确，被告在实际执行分配方案时，以“确定分配方案时户藉仍在大塘1社、尚未身故且在1998年已取得一份承包地的村民”标准确定“人在、户在、土地在”的情形，且对全体村民统一适用，未区别对待。该标准应是村民会议关于“人在、户在、土地在”的真实意思。被告在执行分配方案时确定原告应当分得征地补偿款7500元，符合分配方案的规定。原告拒绝领取，引发争议的过错不在被告，被告没有侵犯原告权利的情形。原告请求被告支付征地补偿款31000元，证据不充分，其请求部分予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告重庆市铜梁区蒲吕街道办事处大塘村1社于本判决生效后十日内支付原告高琴征地补偿款7500元；二、驳回原告高琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

农村村民依法实行自治，村民会议或村民代表会议有权决定本集体经济组织事务。本案中，被告集体依法召开村民代表会议决定征地补偿款分配方案，原告对会议程序及分配方案并无异议，分配方案应当执行。因分配方案关于“人在、户在、土地在”的情形未具体明确，被告在实际执行分配方案时，以“确定分配方案时户藉仍在大塘1社、尚未身故且在1998年已取得一份承包地的村民”标准确定“人在、户在、土地在”的情形，且对全体村民统一适用，未区别对待。该标准应是村民会议关于“人在、户在、土地在”的真实意思。被告在执行分配方案时确定原告应当分得征地补偿款7500元，符合分配方案的规定。原告拒绝领取，引发争议的过错不在被告，被告没有侵

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03742号上诉人（原审原告）高琴，铜梁区人，农村居民，住重庆市铜梁区。委托代理人刘建波，重庆新申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区蒲吕街道办事处大塘村1社。代表人李光模，该社社长。上诉人高琴与被上诉人重庆市铜梁区蒲吕街道办事处大塘村1社（以下简称大塘1社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于20……