买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终507号

徐桂令购买卢显光饲料，欠饲料款并约定利息支付时间及方式，事实清楚，原审法院予以确认。徐桂令未按照约定的时间偿还卢显光欠款，构成违约，现卢显光要求徐桂令按照欠款凭证约定支付利息，于法有据，原审法院予以支持。现卢显光向徐桂令主张利息5036元，未超过按照双方约定的利息计算方式计算的利息，原审法院予以照准。徐桂令辩称利息已经计算在总价款中，与事实不符，原审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：徐桂令于判决生效后10日内付给卢显光欠款利息5036元。案件受理费50元，速递费60元，合计110元，由徐桂令负担。宣判后，徐桂令不服原审判决，上诉至本院。上诉人徐桂令上诉称，1、三张欠款凭条的总数额为9590元，被上诉人起诉时将欠款凭条的最后一句“每袋加价15元即为利息钱”剪去，误导原审法官对案件事实认定错误。2、原审的关键证据欠款凭证有明显修剪痕迹，不能单独作为定案依据。3、上诉人已全部偿还饲料款欠款，上诉人前后计付款9600元，已偿还饲料款及利息。综上，请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一审、

徐桂令购买卢显光饲料，欠饲料款并约定利息支付时间及方式，事实清楚，原审法院予以确认。徐桂令未按照约定的时间偿还卢显光欠款，构成违约，现卢显光要求徐桂令按照欠款凭证约定支付利息，于法有据，原审法院予以支持。现卢显光向徐桂令主张利息5036元，未超过按照双方约定的利息计算方式计算的利息，原审法院予以照准。徐桂令辩称利息已经计算在总价款中，与事实不符，原审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：徐桂令于判决生效后10日内付给卢显光欠款利息5036元。案件受理费50元，速递费60元，合计110元，由徐桂令负担。宣判后，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终507号上诉人（原审被告）徐桂令。被上诉人（原审原告）卢显光。上诉人徐桂令因与被上诉人卢显光买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西商初字第481号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月14日受理。本案受理后，依法由审判员王立春担任审判长、代理审判员卞冬冬担任本案主审，与审判员逄明福共同组成合议庭进行了审理。上……