民间借贷纠纷 （2013）潍民终字第174号

合法的借贷关系受法律保护。杨曰文对戴风光提供的证据没有异议，对戴风光所提供证据的真实性予以确认。杨曰文为戴风光出具了借据及收到条，可以证明杨曰文从戴风光处借款150000元的事实。戴风光主张通过银行汇款130000元，杨曰文也提供了银行交易明细表证明戴风光通过银行汇款130000元，对该事实予以认定。戴风光主张其除通过银行汇款130000元外，另给付现金20000元，共计150000元，杨曰文收到款后给其出具了收到条，杨曰文未提供相反证据予以反驳，对杨曰文收到戴风光150000元的事实予以认定。戴风光与杨曰文之间的民间借贷关系成立，杨曰文应在借款到期后及时偿还借款本金和利息。杨曰文辩称其只收到130000元，未提供证据证实，不予采信。杨曰文主张其已偿还借款55000元，戴风光对杨曰文提供的银行打款单不予认可，该银行打款单上亦未载明收款人系戴风光，故杨曰文应对其该项抗辩理由承担举证不能的法律后果，不予采信。双方当事人约定借款利息按月利率1.7%计算，该利率并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，予以支持。戴风光关于借款本金150000元按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息的

合法的借贷关系受法律保护。杨曰文对戴风光提供的证据没有异议，对戴风光所提供证据的真实性予以确认。杨曰文为戴风光出具了借据及收到条，可以证明杨曰文从戴风光处借款150000元的事实。戴风光主张通过银行汇款130000元，杨曰文也提供了银行交易明细表证明戴风光通过银行汇款130000元，对该事实予以认定。戴风光主张其除通过银行汇款130000元外，另给付现金20000元，共计150000元，杨曰文收到款后给其出具了收到条，杨曰文未提供相反证据予以反驳，对杨曰文收到戴风光150000元的事实予以认定。戴风光与杨曰文之间的民间借贷关系成立，杨曰文应在借款到期后及时偿还借款本金和利息。杨曰文辩称其只收到

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第174号上诉人（原审被告）杨曰文，个体。委托代理人李英伟，山东德泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴风光，山东海化集团股份有限公司职工。委托代理人王学成，山东泰中律师事务所律师。原审被告徐春秀，个体。委托代理人李英伟，山东德泽律师事务所律师。上诉人杨曰文因与被上诉人戴风光、原审被告徐春秀民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民……