建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终2392号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七条规定:“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中,被告建工公司以没有收到经过被告各部门负责人签字认可的2010年5月23日、2010年9月25日合计金额为83075元的两张结算单为由,不予支付原告工程款。但根据原被告的交易习惯，结算单的原件均被被告建工公司收回，没有签收手续，仅将复印件返回原告。原告因此无法向法庭提交结算单原件符合原被
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七条规定:“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”《中
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2392号上诉人（原审被告）云南建工第三建设有限公司。特别授权委托代理人侍向东、张驰强，云南唯真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）嵩明县小街志远土石方工程处。实际经营者刘兴岗，男，1977年8月13日生，汉族。特别授权委托代理人段支福，云南滇源律师事务所律师。上诉人云南建工第三建设有限公司（以下简称“建工公司”）因与被上诉人嵩明县小……