建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第3569号

丁细林为中有公司实施完成了建设工程，相应的工程价款已通过《中有公司GRC安装结算总清单》予以载明，其证据确实充分，原审法院予以采信。根据丁细林的主张，中有公司尚有122273.59元价款未支付，中有公司对此金额未予否认，原审法院予以采纳，中有公司应予支付。中有公司提出丁细林完成的工程存在质量问题，需扣除部分工程价款，但又未提供相应的证据，原审法院不予采信。丁细林提出为追讨欠款产生经济损失，原审法院认为其理由成立，但丁细林的证据不足，原审法院以合理原则予以酌定丁细林的经济损失为3000元，由中有公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决：一、中有公司于本判决生效之日起十日内支付丁细林工程款122273.59元；二、中有公司于本判决生效之日起十日内赔偿丁细林经济损失3000元；三、驳回丁细林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1472.5元，由丁细林承担72.5元，中有公司承担1400元。宣判后，中有公司不服，

丁细林为中有公司实施完成了建设工程，相应的工程价款已通过《中有公司GRC安装结算总清单》予以载明，其证据确实充分，原审法院予以采信。根据丁细林的主张，中有公司尚有122273.59元价款未支付，中有公司对此金额未予否认，原审法院予以采纳，中有公司应予支付。中有公司提出丁细林完成的工程存在质量问题，需扣除部分工程价款，但又未提供相应的证据，原审法院不予采信。丁细林提出为追讨欠款产生经济损失，原审法院认为其理由成立，但丁细林的证据不足，原审法院以合理原则予以酌定丁细林的经济损失为3000元，由中有公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决：一、中有公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3569号上诉人（原审被告）成都中有装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人刘星锴。委托代理人向庭君，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁细林，男，1977年12月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托代理人叶乃云，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。上诉人成都中有装饰工程有限公司（以下简称中有公司……