债权人撤销权纠纷 （2018）内01民终980号
裁判要旨
按照多淑艳向原审法院主张的请求和理由可以确定，多淑艳提起诉讼的目的是行使债权人撤销权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”多淑艳在原审时主张的错误，经审理查明的事实和其起诉目的可以确认，其主张的法律关系性质与案件事实不一致，且在原审判决作出后重新起诉，可能会超过法律规定的期间。在此情形下，原审法院应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定向多淑艳释明，告知其可以变更诉讼请求。现原审法院未向多淑艳释明，直接驳回了多淑艳的诉讼请求，影响了多淑艳诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1827号民事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重审。多淑艳预交的二审案件受理费200元本院予以退还。审判长达林太代理审判员王晶代理审判员王璐二〇一八年八月二十
摘要
多淑艳与王辉、翟静等债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终980号上诉人(原审原告)：多淑艳，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：王辉，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：翟静，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：郭秀兰，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人多淑艳因与被上诉……