盗窃 （2016）赣07刑终168号

被告人侯崇富、邹俊华以非法占有为目的，多次合伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中两被告人共同盗窃数额共计2530元，侯崇富单独盗窃数额共计8465元，邹俊华单独盗窃数额共计3210元，邹俊华于案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。庭审中被告人侯崇富辩称未盗得谢某三星NOTE3手机一部，经查，同案人李某供述未见到有三星NOTE3手机，被告人邹俊华供述他们在谢某小车内盗得一部白色三星NOTE3手机，侦查机关在被告人侯崇富位于墩脑的租屋内搜查出的却是一部黑色三星手机，因此，公诉机关指控二被告人盗得谢某三星NOTE3手机一部证据不足，不予支持。为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人候崇富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人邹俊华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、对作案工具解码器一个、干扰器一个、导航仪两个予以没收。四、继续追缴被告人侯崇富非法所得人民币6540元、被告人邹俊华非法所得人民币1400元。侯崇富上诉提出：1

被告人侯崇富、邹俊华以非法占有为目的，多次合伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中两被告人共同盗窃数额共计2530元，侯崇富单独盗窃数额共计8465元，邹俊华单独盗窃数额共计3210元，邹俊华于案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。庭审中被告人侯崇富辩称未盗得谢某三星NOTE3手机一部，经查，同案人李某供述未见到有三星NOTE3手机，被告人邹俊华供述他们在谢某小车内盗得一部白色三星NOTE3手机，侦查机关在被告人侯崇富位于墩脑的租屋内搜查出的却是一部黑色三星手机，因此，公诉机关指控二被告人盗得谢某三星NOTE3手机一部证据不足，不予支持。为依照《

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终168号原公诉机关江西省会昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯崇富，男，1982年12月28日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，务工，住上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。上诉人（原审被告人）邹俊华(曾用名邹贱生)，男，1995年1月15日出生于江西，汉族，初中文化，务工，住会昌县……