（2017）苏03执复126号

当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人认为执行过程中的查封、扣押、冻结等执行措施违法提出异议的，人民法院应当按照执行行为异议进行审查。本案中异议人对查封其账户的执行措施提出异议，系对执行行为提出的异议，针对其提出的事实和理由，结合法律规定，原审法院认为：1、关于本案执行依据的法律文书是否生效问题。该问题应当按照判决作出时所依据的法律规定——1991年4月9日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》审查，该法第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”《人民法院诉讼收费办法》（1989年6月29日最高人民法院审判委员会第四百一十一次会议通过）第十三条第二款规定：“上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知

当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人认为执行过程中的查封、扣押、冻结等执行措施违法提出异议的，人民法院应当按照执行行为异议进行审查。本案中异议人对查封其账户的执行措施提出异议，系对执行行为提出的异议，针对其提出的事实和理由，结合法律规定，原审法院认为：1、关于本案执行依据的法律文书是否生效问题。该问题应当按照判决作出时所依据的法律规定——1991年4月9日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》审查，该法第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照

中华人民共和国江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复126号复议申请人（被执行人）：徐州鑫豪投资发展有限公司（原名徐州金大地投资发展有限公司），住所地中国江苏省徐州经济技术开发区洞山路南侧金山桥大厦。法定代表人：宋继刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张征会，该公司法律顾问。申请执行人：范青奇，女，汉族，1941年9月14日出生，住中国江苏省徐州市泉山区。申请执行人：吴雪，……