买卖合同纠纷 （2021）沪01民终5311号

买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。三一公司、友道公司之间的买卖合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应恪守履行。本案最主要的争议焦点在于双方在合同中约定的付款条件是否已经成就。三一公司请求的货款金额系涉案合同约定的“3、产品终验收（加工技术协议中产品达到图纸要求）30日内，支付合同总额30％；4、设备终验收后2年内，支付合同总额10％；”，根据双方签订的《技术协议书》中约定，（最）终验收需在验收合格后双方代表签字，虽然三一公司未能提供该份最终验收材料，但三一公司在交付货物后，对友道公司指定的交货人XX股份公司进行了培训，XX股份公司也出具的机床安装完成证明，2015年10月14日、2015年11月26日、2016年3月29日，XX股份公司在三一公司方出具的《服务报告》上亦签字确认，根据《服务报告》的内容以及一般的常理判断，这是XX股份公司在使用涉案两台车床的过程中因发生故障而报修，三一公司派员维修的过程，属于售后服务的范畴。根据最后一次即2016年3月29日《服务报告》显示，三一公司已经排除且未遗留故障，之后，友道公司或是XX股份公司亦未再向三一公司报修或是提出质量

买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。三一公司、友道公司之间的买卖合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应恪守履行。本案最主要的争议焦点在于双方在合同中约定的付款条件是否已经成就。三一公司请求的货款金额系涉案合同约定的“3、产品终验收（加工技术协议中产品达到图纸要求）30日内，支付合同总额30％；4、设备终验收后2年内，支付合同总额10％；”，根据双方签订的《技术协议书》中约定，（最）终验收需在验收合格后双方代表签字，虽然三一公司未能提供该份最终验收材料，但三一公司在交付货物后，对友道公司指定的交货人XX股份公司进行了培训，XX股份公司也出具的机床安装完成证明，2015年10月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5311号上诉人（原审被告）：大连友道科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路21号-1-905。法定代表人：王运霞，执行董事。委托诉讼代理人：于洋，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三一重型机器有限公司，住所地上海市临港工业园区两港大道318号。法定代表人：唐修国，董……