离婚纠纷 (2014)秦民终字第704号
裁判要旨
靳某曾三次起诉要求与薛某离婚,均被判决驳回靳某离婚的诉讼请求,但靳某、薛某的婚姻关系仍然没有改善,现靳某第四次起诉离婚,其离婚的决心坚决,应视为双方夫妻感情确已破裂,对靳某要求离婚的诉讼请求应予支持。靳某的经济条件好于薛某,而且现靳博随靳某共同生活,故靳博随靳某共同生活为宜,因靳某在诉状中说明不用薛某承担抚养费,故薛某不支付抚养费用。根据楼房与汽车的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则,汽车(75000元÷2=37500元)归靳某所有,楼房(297850元÷2=148925元)归薛某所有为宜,其对方享有的财产份额,予以折价。关于住房公积金,是国家对在职职工购买住房的补贴,一般由两部分组成,一部分由职工所在单位缴存,另一部分由职工个人缴存,职工个人缴存部分由单位代扣后,连同单位缴存部分一并缴存到住房公积金个人账户内。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条的规定,界定住房公积金的数额问题,不在于其来源如何,而在于婚姻关系存续的起止时间,即只要是在夫妻婚姻关系存续期间,双方或单方的公积金账户上的资金总额都应当视为是夫妻共同财产,而不论其是由个人存的
摘要
靳某曾三次起诉要求与薛某离婚,均被判决驳回靳某离婚的诉讼请求,但靳某、薛某的婚姻关系仍然没有改善,现靳某第四次起诉离婚,其离婚的决心坚决,应视为双方夫妻感情确已破裂,对靳某要求离婚的诉讼请求应予支持。靳某的经济条件好于薛某,而且现靳博随靳某共同生活,故靳博随靳某共同生活为宜,因靳某在诉状中说明不用薛某承担抚养费,故薛某不支付抚养费用。根据楼房与汽车的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则,汽车(75000元÷2=37500元)归靳某所有,楼房(297850元÷2=148925元)归薛某所有为宜,其对方享有的财产份额,予以折价。关于住房公积金,是国家对在职职工购买住房的补贴,一般由两部分组成,一
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第704号上诉人(原审被告)薛某,市民。被上诉人(原审原告)靳某,市民。上诉人薛某因离婚纠纷一案,不服昌黎县人民法院(2013)昌民初字第707号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明,靳某与薛某于××××年××月××日登记结婚。1997年5月13日生一子靳博。2010年11月15日、2……