买卖合同纠纷 （2017）津02民终6275号

本案富鼎公司与中车公司之间为工矿产品购销合同关系，富鼎公司为卖方，中车公司为买方，轧三为中车公司指定的收货人兼中车公司的买方。双方签订的《工矿产品购销合同》真实合法有效，双方均应依约履行。中车公司与轧三的《工矿产品购销合同》、轧三提供的过磅单、结算单、富鼎公司开具的增值税发票以及中车公司签收的发票明细单能够充分证实富鼎公司依约履行了供货义务，中车公司应依约履行付款义务，富鼎公司诉请中车公司支付货款有据，应予支持。中车公司以其未向富鼎公司出具收货确认单，没有付款义务的抗辩，经查中车公司当庭针对富鼎公司供货的数量、质量均未提出异议，仅以其未向富鼎公司出具收货确认单，没有付款义务的抗辩无据，不予采信。另抗辩富鼎公司发货时间早于合同签订时间，有悖常理，不予支付货款，经查，富鼎公司、中车公司均向法庭提供证据证实双方与轧三三方属长期合作关系，富鼎公司为供货方，中车公司为名义需货方，轧三为实际需货方，三方在本次合同签订前曾经有过多次贸易往来，客观存在贸易交替滚动状态，发货时间稍早于合同签订时间并不悖于常理，符合三方交易实际状况，此抗辩亦无据，不予采信。富鼎公司依据《工矿产品购销合同》第九条约定的付款

本案富鼎公司与中车公司之间为工矿产品购销合同关系，富鼎公司为卖方，中车公司为买方，轧三为中车公司指定的收货人兼中车公司的买方。双方签订的《工矿产品购销合同》真实合法有效，双方均应依约履行。中车公司与轧三的《工矿产品购销合同》、轧三提供的过磅单、结算单、富鼎公司开具的增值税发票以及中车公司签收的发票明细单能够充分证实富鼎公司依约履行了供货义务，中车公司应依约履行付款义务，富鼎公司诉请中车公司支付货款有据，应予支持。中车公司以其未向富鼎公司出具收货确认单，没有付款义务的抗辩，经查中车公司当庭针对富鼎公司供货的数量、质量均未提出异议，仅以其未向富鼎公司出具收货确认单，没有付款义务的抗辩无据，不予采信

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6275号上诉人（原审被告）：中车投资租赁有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院5号楼406室。法定代表人：王日钢，董事长。委托诉讼代理人：金勇，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津富鼎贸易有限公司，住所地天津开发区新城西路52号滨海金融街8-507。法定代表人：邵……