寻衅滋事 （2017）闽06刑终129号

原判认定原审被告人郑小健、李林铭、洪思荣、许智勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判赔合理；审判程序合法。上诉人李林铭、洪思荣申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李林铭、洪思荣撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2016)闽0681刑初844号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年三月七日书　记　员　　黄小娇附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗

原判认定原审被告人郑小健、李林铭、洪思荣、许智勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判赔合理；审判程序合法。上诉人李林铭、洪思荣申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李林铭、洪思荣撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2016)闽0681刑初844号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年三月七日书　记　员　　黄小娇附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期

福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽06刑终129号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人(原审被告人)李林铭，曾用名李林杰，男，1996年5月29日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。上诉人(原审被告人)洪思荣，男，1996年4月10日出生于福建省漳州市芗城区，汉……