聚众斗殴 （2015）贺刑终字第127号

上诉人黎伟楠、黄志满积极参与持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，严重破坏社会管理秩序，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，原判定罪准确。对于上诉人黄志满及其辩护人提出原判定罪错误，本案应认定为故意伤害罪，并应认定上诉人黄志满为从犯的意见。上诉人黎伟楠、黄志满及其他参与斗殴的人并没有特定的伤害对象，且双方参与的人数众多严重地扰乱了社会公共秩序，且在主观上、客观上以及侵害的客体上看，均符合聚众斗殴罪的特征，上诉人黄志满及其辩护人所提的意见不能成立，本院依法不予采纳。本案属持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，对其首要分子和其他积极参加的，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人黄志满认罪态度较好，本案系因民间纠纷引起，二上诉人积极赔偿被害人的经济损失，对方有一定过错的情节，原判在量刑时均已予充分考量，并综合两上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人黎伟楠、黄志满分别处以四年和三年五个月的有期徒刑。本院认为，原判对二上诉人的量刑适当，上诉人黄志满提出原判量刑畸重的意见不成立。原

上诉人黎伟楠、黄志满积极参与持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，严重破坏社会管理秩序，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，原判定罪准确。对于上诉人黄志满及其辩护人提出原判定罪错误，本案应认定为故意伤害罪，并应认定上诉人黄志满为从犯的意见。上诉人黎伟楠、黄志满及其他参与斗殴的人并没有特定的伤害对象，且双方参与的人数众多严重地扰乱了社会公共秩序，且在主观上、客观上以及侵害的客体上看，均符合聚众斗殴罪的特征，上诉人黄志满及其辩护人所提的意见不能成立，本院依法不予采纳。本案属持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑终字第127号原公诉机关昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）黎伟楠，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月10日被昭平县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。上诉人（原审被告人）黄志满，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月12日被昭平县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于昭平县看守所……