抢劫 (2013)常刑二终字第46号
裁判要旨
被告人刘登主以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪,且系入户抢劫。在共同犯罪中,刘登主系从犯,应当减轻处罚;刘登主属累犯,依法应从重处罚;系三人以上结伙抢劫,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十七条、第六十五条第一款等规定,判决如下:被告人刘登主犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元。宣判后,被告人刘登主上诉提出:自己未参与抢劫,帅开德与姚席明的供述都是虚假的。经审理查明,2010年6月的一天,共同作案人姚席明、帅开德(均已判刑)策划“搞钱”,后姚席明又邀集共同作案人赵春雷(在逃)并为作案购买了一瓶催泪瓦斯。同月13日,姚席明、帅开德和赵春雷在常德桥南一家餐馆再次共同策划到汉县作案。同日23时,帅开德骑摩托车与姚席明、赵春雷一起来到汉寿县城,帅开德带姚席明、赵春雷到汉寿县龙阳镇大阳村被害人丁某的屋前查看了作案地点。因时间尚早和进入室内需要工具,三人返回县城吃宵夜。帅开德电话联系上诉人刘登主,邀其“发财”,并要刘登主携带一把液压剪。同月14日凌晨,四人来到丁某的屋前,由刘登主和帅开德负责望风,姚席明和赵春雷剪
摘要
被告人刘登主以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪,且系入户抢劫。在共同犯罪中,刘登主系从犯,应当减轻处罚;刘登主属累犯,依法应从重处罚;系三人以上结伙抢劫,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十七条、第六十五条第一款等规定,判决如下:被告人刘登主犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元。宣判后,被告人刘登主上诉提出:自己未参与抢劫,帅开德与姚席明的供述都是虚假的。经审理查明,2010年6月的一天,共同作案人姚席明、帅开德(均已判刑)策划“搞钱”,后姚席明又邀集共同作案人赵春雷(在逃)并为作案购买了一瓶催泪瓦斯。同月1
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)常刑二终字第46号原公诉机关汉寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘登主,男,1960年1月5日出生于湖南省汉寿县。2000年5月19因犯盗窃罪被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四千元;2006年6月28日因犯盗窃罪被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元,2010年2月2日释放。因涉嫌犯抢劫……