故意杀人 (2016)浙01刑初166号
裁判要旨
被告人黄仓谊因与被害人濮某5的妻子私会被濮某5发现后拦停车辆,为逃脱,明知濮某5在驾驶室侧拽拉跟跑仍加速强行驶离,致被害人重度颅脑损伤死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于黄仓谊及其辩护人所提黄仓谊主观上不具备间接故意杀人的认识因素和意志因素,属疏忽大意的过失,应构成过失致人死亡罪的辩解及辩护意见,经审理认为,结合监控视频、吴某1、王某2、罗某等人的证言、鉴定意见及黄仓谊的供述等证据可以证实,(1)黄仓谊明知濮某5正在拉拽其车辆驾驶室一侧的门把手等处,加速驶离时会导致濮被车带行倒地的危险,对危害结果具备认知和预见;(2)黄仓谊为摆脱濮某5、唯恐直接冲突对己不利,置可能出现濮某5伤亡的危险状况于不顾仍猛踩油门瞬间加速,具有放任的主观故意;(3)本案客观上发生被害人死亡结果;(4)黄仓谊事后虽有积极救助的行为,但不能据此得出其加速驶离时对濮某5的死亡结果持排斥或抗拒的心态。因此,黄仓谊明知其行为可能会导致濮某5死亡而予以放任,符合故意杀人罪的构成要件;上述变更罪名的辩解及辩护意见,与查明的事实及法律规定不符,本院不予采纳。关于黄仓谊的辩护人所提成立自首的辩护意见,经审理认
摘要
被告人黄仓谊因与被害人濮某5的妻子私会被濮某5发现后拦停车辆,为逃脱,明知濮某5在驾驶室侧拽拉跟跑仍加速强行驶离,致被害人重度颅脑损伤死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于黄仓谊及其辩护人所提黄仓谊主观上不具备间接故意杀人的认识因素和意志因素,属疏忽大意的过失,应构成过失致人死亡罪的辩解及辩护意见,经审理认为,结合监控视频、吴某1、王某2、罗某等人的证言、鉴定意见及黄仓谊的供述等证据可以证实,(1)黄仓谊明知濮某5正在拉拽其车辆驾驶室一侧的门把手等处,加速驶离时会导致濮被车带行倒地的危险,对危害结果具备认知和预见;(2)黄仓谊为摆脱濮某5、唯恐直接冲突对己不利,置可能出现濮某
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙01刑初166号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人黄仓谊,男,1981年11月2日出生,汉族,浙江省桐庐县人,高中文化程度,原韵达快递上海市松江区新桥镇分公司法定代表人,户籍地桐庐县,现住上海市松江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月25日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人徐宗新、杨汇,浙江靖霖律师事务所律师。浙……