（2015）包行终字第62号

上诉人郑晓补向包头市公安局青山区分局报案时，明确要求包头市公安局青山区分局查处其伤害事实并进行刑事立案，追究犯罪分子故意伤害的刑事责任。对郑晓补的报案情况是否予以刑事立案是包头市公安局青山区分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定驳回郑晓补起诉，并无不当。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王雅琴审　判　员　　梁雪超代理审判员　　谷天华二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　赵丹萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事

上诉人郑晓补向包头市公安局青山区分局报案时，明确要求包头市公安局青山区分局查处其伤害事实并进行刑事立案，追究犯罪分子故意伤害的刑事责任。对郑晓补的报案情况是否予以刑事立案是包头市公安局青山区分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定驳回郑晓补起诉，并无不当。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王雅琴审　判　员　　梁雪超代理审判员　　谷天华二〇一五年十二月二十五日书　

包头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）包行终字第62号上诉人（原审原告）郑晓补，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）包头市公安局青山区分局，住所地内蒙古自治区包头市青山区青东路。法定代表人马红光，该局局长。委托代理人王德英。委托代理人侯智明。上诉人郑晓补因包头市公安局青山区分局不予刑事立案行为违法一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区（2015）昆行初字第33号行政裁定，向本院提起……