盗窃 (2014)遂中刑终字第44号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张小东伙同原审被告人蒲某某以非法占有为目的,采用秘密窃取的方法,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人(原审被告人)张小东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人(原审被告人)张小东在本案中四次参与入户盗窃虽然其中三次盗窃未遂,但其主观恶性较深社会危害性也较大。上诉人(原审被告人)张小东上诉称,其参与盗窃的金额为1095元不属于数额较大且在盗窃过程中系从犯并如实供述罪行应从轻处罚的意见,经查,上诉人(原审被告人)张小东曾因几次盗窃受过刑事处罚,其盗窃数额较大的标准根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以及结合我省“关于盗窃罪具体数额执行标准”的规定,其参与盗窃的金额可以按照法律对盗窃罪数额较大标准的百分之五十确定,且上诉人张小东在本案中属入户盗窃其盗窃数额不影响其构成盗窃罪的要件。原审法院鉴于上诉人(原审被告人)张小东归案后能如实供述罪行,当庭自愿认罪,且部分赃物被追退,已依法酌情对其予以了从轻处罚考虑。故其上诉理由不能成立,本院不予支
摘要
上诉人(原审被告人)张小东伙同原审被告人蒲某某以非法占有为目的,采用秘密窃取的方法,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人(原审被告人)张小东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人(原审被告人)张小东在本案中四次参与入户盗窃虽然其中三次盗窃未遂,但其主观恶性较深社会危害性也较大。上诉人(原审被告人)张小东上诉称,其参与盗窃的金额为1095元不属于数额较大且在盗窃过程中系从犯并如实供述罪行应从轻处罚的意见,经查,上诉人(原审被告人)张小东曾因几次盗窃受过刑事处罚,其盗窃数额较大的标准根据《最高人民法院、
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)遂中刑终字第44号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人(原审被告人)张小东,男,生于1983年11月10日,汉族,四川省金堂县人,小学文化,无业。2003年1月22日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;2006年10月10日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币2000元;2……