建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民终7821号

本案为建设工程施工合同纠纷，安力公司、邵文华签订的《消防工程施工合同》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。邵文华辩称安力公司涉嫌合同欺诈和欺凌霸市，但未举证证明，亦未见其有向公安机关报警求助，或向其他行政主管部门检举揭发且经审查认定，一审法院不予采纳。本案中安力公司已提交证据证明其根据《消防工程施工合同》实施的消防工程已经取得佛山市公安消防局作出的《建设工程消防设计审核意见书》、《建设工程消防验收意见书》，工程经验收合格，符合《消防工程施工合同》约定的收取工程款的条件，故安力公司诉请邵文华支付工程欠款9000元符合双方约定，一审法院予以支持。邵文华辩称安力公司并无进行消防工程施工，该主张与本案查明的事实、双方的约定不符，一审法院不予采纳；邵文华辩称安力公司并未配合其取得公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，其有权拒付工程余款，但未举证证明双方存在该项约定或安力公司曾作此承诺，一审法院不予采纳。安力公司诉请邵文华以欠付的工程款9000元为本金从2016年9月11日起按日千分之一点五计算违约金，经审查，因《消防工程施工合同》约定邵文华应于工程取得消防验收意见书

本案为建设工程施工合同纠纷，安力公司、邵文华签订的《消防工程施工合同》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。邵文华辩称安力公司涉嫌合同欺诈和欺凌霸市，但未举证证明，亦未见其有向公安机关报警求助，或向其他行政主管部门检举揭发且经审查认定，一审法院不予采纳。本案中安力公司已提交证据证明其根据《消防工程施工合同》实施的消防工程已经取得佛山市公安消防局作出的《建设工程消防设计审核意见书》、《建设工程消防验收意见书》，工程经验收合格，符合《消防工程施工合同》约定的收取工程款的条件，故安力公司诉请邵文华支付工程欠款9000元符合双方约定，一审法院予以支持。邵文华辩称安力公司并无进行消防工

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7821号上诉人（原审被告）：邵文华，男，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：广州市安力消防水电工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刁文彬。委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国强，广东泓涵律师事务所律师助理。上诉人邵文华因与被上诉人广州市安力消防水电工程有限公司（以下简称安力公司……