定作合同纠纷 （2015）深中法商终字第2129号

关于9200元设计费的问题。结合双方的往来邮件及美X达公司收取杰X达公司样机的事实，可以认定杰X达公司已经将初步的工作成果交付给美X达公司，故美X达公司主张杰X达公司未交付工作成果与事实不符，美X达公司据此理由请求杰X达公司返还9200元的设计费，有违公平原则，原审法院不予支持。关于剩余设计费13800元及利息的问题。双方在合同中约定机器调试完成验收后，收取50%即11500元，余下在验收3个月内付清2300元。原审法院认为，定作合同的定作人在承揽人工作期间认为按照原先的要求不能满足自己的需要，可以中途变更承揽工作的要求，承揽人应当按照定作人的新要求进行工作。结合双方的往来邮件，美X达公司在收取杰X达公司的样机后提出多项修改要求，杰X达公司未能提交证据证明其样机已达到美X达公司要求的标准，亦未能提交证据证明美X达公司已对样机进行了验收，故杰X达公司请求美X达公司支付剩余款项及逾期付款利息的主张缺乏事实依据，原审法院不予支持。关于杰X达公司垫付的样机费及劳务费的问题。杰X达公司主张因设计样机垫付了样机费6910元及劳务费2000元，美X达公司应当予以承担。原审法院认为，结合双方的合同关于

关于9200元设计费的问题。结合双方的往来邮件及美X达公司收取杰X达公司样机的事实，可以认定杰X达公司已经将初步的工作成果交付给美X达公司，故美X达公司主张杰X达公司未交付工作成果与事实不符，美X达公司据此理由请求杰X达公司返还9200元的设计费，有违公平原则，原审法院不予支持。关于剩余设计费13800元及利息的问题。双方在合同中约定机器调试完成验收后，收取50%即11500元，余下在验收3个月内付清2300元。原审法院认为，定作合同的定作人在承揽人工作期间认为按照原先的要求不能满足自己的需要，可以中途变更承揽工作的要求，承揽人应当按照定作人的新要求进行工作。结合双方的往来邮件，美X达公司在收

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2129号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市美X达医疗保健有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：谭某卫，该公司总经理。委托代理人：莫某智，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市杰X达自动化有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：何某，该公司总经理。委托代理人：刘某然，广东金石……