（2015）萍刑二终字第81号

上诉人李某爬窗进入他人住宅，被发现后，当场采取暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系入户抢劫；其以暴力胁迫手段，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪；其还强行侵入他人住宅，其行为还构成非法侵入住宅罪。其犯数罪，应予并罚。关于上诉人李某及其辩护人上诉、辩护提出，原判认定上诉人构成强奸罪证据不足的相关意见，经审理认为，被害人在案发当日即向公安机关报案，其报案详细陈述了被抢劫、强奸的经过情况，并在一审法院开庭中出庭指证上诉人李某的犯罪行为，其陈述案件事实经过的情况，除李某否认强奸事实之外，与李某的供述基本吻合，其陈述真实可信，应予采信。上诉人李某及其辩护人上诉、辩护提出的上述意见，与事实、证据不符，不予采纳。上诉人李某归案后能如实供述其入户抢劫及非法侵入他人住宅的犯罪事实，可从轻处罚。其在抢劫、强奸犯罪中使用凶器，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘树平审判员　　胡干成审判员　　钟

上诉人李某爬窗进入他人住宅，被发现后，当场采取暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系入户抢劫；其以暴力胁迫手段，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪；其还强行侵入他人住宅，其行为还构成非法侵入住宅罪。其犯数罪，应予并罚。关于上诉人李某及其辩护人上诉、辩护提出，原判认定上诉人构成强奸罪证据不足的相关意见，经审理认为，被害人在案发当日即向公安机关报案，其报案详细陈述了被抢劫、强奸的经过情况，并在一审法院开庭中出庭指证上诉人李某的犯罪行为，其陈述案件事实经过的情况，除李某否认强奸事实之外，与李某的供述基本吻合，其陈述真实可信，应予采信。上诉人李某及其辩护人上诉、辩护提出的

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）萍刑二终字第81号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1993年4月4日出生于江西省莲花县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫、强奸罪，于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人李垦，江西鸿天律师事务所律师。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人李某犯……